近日,车主自驾遭车企“远程控车”一事引发全网热议。虽然核心驾驶功能尚在,但车机等均无法正常使用,这对于智能汽车而言,与“锁车”无异。车企设置防盗风控可以理解,但不能以“为你好”为由替用户作主。出发前未充分提醒,“出事后”又说规则藏在协议小字里,如此“安全保护”,保护的是谁?不得而知。智能汽车越“聪明”,权力边界越要清晰。涉及车辆功能限制,应充分告知、由用户选择,并提供便捷解锁渠道。说到底,“安全”从不是车企夺走车主方向盘的理由。
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。
深度