
当“银发浪潮”与“慢病浪潮”叠加,中国正面临一场前所未有的健康治理大考。
2026年4月18日,在北京国际饭店举行的“北京医康养高峰论坛”上,一个明确的信号释放出来:单纯依靠“治病”已无法承载老龄化社会的重负,一场以“医康养一体化”为核心理念的供给侧改革,正从理论探索走向规模化实践。本次论坛由北京京杏堂医康养集团主办,汇聚了来自国家政策研究机构、顶尖三甲医院、科研院所及基层服务一线的众多专家,共同为中国式健康养老破题。
单一“医疗”模式承压,全社会合力求解
“中国已经进入了深度老龄化社会。”健康中国工程管理委员会主任严晓蒸在论坛上给出的数据,让在场每一位听众感受到了时间的紧迫性。根据国家统计局最新数据,截至2025年底,我国60岁及以上人口已突破3.2亿,占总人口的22.5%。更值得关注的是,我国老年人中约有75%患有至少一种慢性病。
操劳一生的老年人,其隐性的脏器功能衰退、代谢紊乱等问题开始集中爆发。传统医疗体系长期以“急性病救治”为中心,面对高血压、糖尿病、心脑血管疾病等需要长期干预的慢病,以及术后康复、失能照护等需求,结构性的短板日益凸显。论坛上,中国医学科学院阜外医院主任医师孙兴国直言:“仅靠三甲医院、仅靠现有的医疗体系,已经无法承担和接纳如此庞大的老年慢病群体的全部需求。医院擅长的是急性期的抢救,但对于慢病的长期管理、功能康复,医院既没有足够的床位,也没有足够的人员和时间。”
面对这一世纪难题,国家层面密集出台政策,大力推进“健康中国”战略,并鼓励社会力量成为构建“居家为基础、社区为依托、机构为补充、医养相结合”服务体系的中坚力量。
正是在这一宏大背景下,由北京京杏堂医康养集团主办的“北京医康养高峰论坛”应势、应时、应需召开。论坛旨在搭建一个跨界对话平台,探讨如何将“医疗的专业性、康复的功能性、养老的持续性”真正融为一体,让第三方社会机构成为破解老龄慢病困局的有益补充和关键渠道。
破解困局,“医康养一体化”何以成为最优解?
面对“医院管不了、家庭管不好”的慢病管理真空地带,路在何方?与会专家从各自的从业角度,给出了高度一致的答案:构建“医康养一体化”全链条服务,是应对老龄化的中国方案。
首先,“医康养”是对传统“头痛医头”模式的根本性纠偏。论坛上著名中医学者卢祥之教授指出,中医之魂在于整体观和“治未病”。《黄帝内经》讲“圣人不治已病治未病”,真正的康养必须在“医”之前发力,通过情志、饮食、运动、调理等手段,在疾病发生前就维护好健康。京杏堂提出的“情志为帅、饮食为基、运动为要、治疗为骨、调理为根”五位一体体系,正是这一理念的实践转化。
其次,“医康养”是医疗资源下沉的必然要求。论坛上中国中医科学院中医基础理论研究所副所长赵宇平强调,医康养模式打破了医院的围墙,将健康守护的战线前移至社区和家庭。它解决的不仅是医疗可及性问题,更是通过智能化手段,实现了对老年人健康状况的长程、动态监测,弥补了人力资源的不足。
再次,“医康养”精准契合了慢病管理的核心逻辑。论坛上肿瘤医生出身的张玉田教授,结合自己三十余年探索出的“六位一体抗癌法”感慨道:“‘医’不能解决的问题,康养都能解决;而且,康养可以在‘医’之前就解决问题。”他通过大量临床实践证明,单纯依靠手术、放化疗只能解决病灶,而免疫力重建、心理疏导、生活方式干预等康养手段,才是决定患者长期生存质量的关键。
与会专家一致认为,京杏堂所倡导并实践的医康养一体化服务,不是医疗与养老的简单叠加,而是一个覆盖“预防—保健—治疗—康复—长期照护”的全周期解决方案,精准击中了当前社会的核心痛点。
直面痛点,京杏堂方案如何“靶向治疗”老龄社会难题?
京杏堂医康养集团的一体化方案,究竟是如何逐一破解老龄化社会难题的?论坛通过多个维度的分享,勾勒出一幅清晰的“靶向治疗”图景。
痛点一:服务链条割裂,患者“出院即断档”。很多老年患者在医院治疗后,回到家面临康复无门、调养无方的困境。京杏堂通过构建“医院-社区-家庭”三级联动机制,打通了服务闭环。正如论坛上孙兴国教授所言,医院负责急性期的明确诊断和风险控制,而京杏堂则承接了长期照护、功能训练与生活调养,让患者出院后,专业的医疗关怀并未中断。
痛点二:预防缺位,小病拖成大病。针对这一顽疾,京杏堂将“查未病、治未病”置于核心位置。论坛上严晓蒸主任呼吁,社会机构要把健康管理的关口从医院门口拉到社区门口。京杏堂依托中医智能检测设备,可在社区服务点为老人提供包括体质辨识、脏腑评估在内的快速体检,把高危因素拦截在萌芽状态。
痛点三:技术门槛高,基层缺乏专业工具。论坛上赵宇平副所长展示了中医药智能化的最新成果:通过高精度脉诊仪、舌诊仪和艾灸机器人,将名老中医的经验数字化、设备化。一位独居老人无需任何复杂操作,即可完成标准化中医体检,数据实时上传,由AI辅助分析并发出预警。科技的温度,体现在让复杂的康养变得简单、无感。
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。
深度